Discurso de José Luis Centella, en la Fiesta del PCE 2011,
Secretario General del PCE / 17 sep 11
Camaradas, amigas y amigos un saludo desde esta nueva Fiesta del PCE. Son tiempos de lucha, son tiempos de movilización, pero también son tiempos de cinismo político cuando quienes han gobernado desde la derecha más clásica, quienes han beneficiado con su política a la banca, al gran capital, quienes se han sometido a los mercados ahora tratan de pedir el voto a la gente de izquierdas, por eso también es el momento de hablar claro, de decir con toda contundencia que estamos ante un crisis del sistema y que por lo tanto, es bueno recuperar una política fiscal progresiva, que es bueno subir los ingresos en lugar de buscar solamente reducir el déficit con recortes…pero hay que decir que con esto no basta, que son necesarios cambios estructurales, cambios que afecten a la base del sistema capitalista, la banca pública, un sector público que contemple los sectores estratégicos de la economía y de la vida, pero sobre todo la planificación democrática de la economía y situar los intereses colectivos en primer lugar, situar el trabajo como la base de la sociedad.
Es el momento de plantar cara a la ofensiva del capital, es el momento de decir con todas las letras que no estamos de acuerdo con este sistema que condena a la pobreza, a la miseria a millones de seres humanos en todo el planeta, que este sistema está provocando una crisis económica, alimentaria, de valores, un sistema que está provocando guerras para apoderarse de los recursos naturales del planeta y para beneficio de la industria de armamentos, porque guerra, imperialismo y capitalismo van unidos siempre…por eso somos anticapitalistas porque nos enfrentamos a estas cosas, pero con decirlo no basta, tenemos que pasar a la ofensiva…frente a quienes tratan de aprovechar una crisis que ellos mismos han provocado, frente a quienes quieren imponer una verdadera dictadura de los llamados mercados, que no es otra cosa que imponer el control del capital sobre las riquezas del planeta y poner a toda la humanidad a su servicio, hay que pasar a la acción, por eso saludamos como nuestras la luchas de quienes plantan cara al capitalismo en todo el planeta, de forma especial nos solidarizamos con los jóvenes chilenos que recuperan la mejor herencia de la Unidad Popular de Allende y Corvalán.
Como decía, las Guerras de Irak, Afganistán y Libia no tiene otro objetivo que poner los recursos naturales, sobre todo el petróleo, al servicio del capital, por eso denunciamos que la intervención militar de la OTAN, brazo armado del capital, en Libia sólo buscaba apropiarse de sus recursos naturales, y sólo ha servido para matar y destruir, por eso frente a la OTAN sólo cabe pedir su disolución y el cierre de las bases que ocupan nuestro suelo.
Digamos claro que ni las Naciones Unidas, ni la UE, ni la Liga Árabe han buscado una solución pacífica y negociada al enfrentamiento libio, tal como planteaban Brasil, Venezuela y como reiteró la Unión Africana. No la han buscado porque de lo se trataba era de saquear y dominar Libia y establecer la gran base del imperialismo capitalista para controlar las riquezas y la política de todo el norte del continente africano. Estados Unidos y la Unión Europea no están preocupados por las legítimas aspiraciones o derechos de los pueblos árabes. Ahora se ve en esa reunión que llaman de amigos de Libia, cuando deberían poner de amigos del petróleo libio porque ya vemos como cada amigo reclama su parte del saqueo en el mejor estilo de quienes se reparten un botín después de un atraco.
Al mismo tiempo, el veto de la Administración Obama en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a una propuesta de resolución que exigía el fin de la construcción de nuevos asentamientos de colonos israelíes en los territorios palestinos ocupados desde 1967, viene una vez más a desenmascarar a la Administración estadounidense, dejando al desnudo su apoyo a la política colonialista y genocida del Gobierno de Israel, cómplice en sus planes de dominio de Oriente Próximo,.. EL PCE reitera su solidaridad con el pueblo palestino y se compromete a sumarse a la campaña por el reconocimiento internacional del Estado Palestino. Estaremos en todas las tribunas y en todos los actos de apoyo al pueblo palestino, hoy como siempre, incluyendo la Flotilla de la Libertad que fue frenada en territorio griego en un acto de sumisión sin antecedentes de la Unión Europea a Israel, criticamos que mientras aumentan los asentamientos en tierras palestinas, el Gobierno de Israel somete a su pueblo a una de las más duras políticas de ajuste del mundo occidental, aumenta la desigualdad, se incrementa la carestía de la vida y se reducen las condiciones laborales y sociales de los propios israelíes. Ante esta situación el PCE saluda y apoya las movilizaciones del pueblo israelí, pero nos gustaría que también se saliera a la calle en contra de la guerra, en defensa de la paz y la convivencia con el pueblo palestino y en defensa de sus intereses.
Cinismo en las relaciones internacionales que sigue sufriendo el pueblo Saharaui que ha visto como se agrava su situación en estos últimos años, desde el desalojo al campamento del Aaiún, pasando por la huelga de hambre de Aminetu, o la represión en los territorios ocupados, estamos en un escenario de continua represión. El PCE sigue denunciando la connivencia de la comunidad internacional con el Reino de Marruecos, sin hacer nada por que se cumplan las decisiones de la ONU sobre el referéndum de autodeterminación, desde Madrid tenemos que seguir gritando Polisario Vencerá.
Y no podemos dejar de denunciar la persistencia de los EE.UU. en mantener encarcelados a los 5 luchadores antiterroristas cubanos para los que pedimos la inmediata liberación y el reconocimiento a su sacrificio, mientras libera al terrorista Posada Carriles… QUEREMOS VER A LOS CINCO LIBRES, igualmente, denunciamos un bloqueo, injusto que los EE.UU. mantienen contra Cuba, bloqueo cruel e inhumano que viene a significar la impunidad de utilizar métodos propios de matones de película en las relaciones internacionales, porque, el bloqueo no es un acto político sino una agresión a la población, un verdadero crimen contra la humanidad que deberían tratar los tribunales internacionales, porque estamos hablando de un bloqueo que causa sufrimientos humanos y penas morales que afectan incluso a la compra de fármacos como anestesias para niños o tratamientos para asmáticos que tienen prohibida su venta a Cuba.
Son tiempos difíciles, en esta crisis algunos descubren ahora las miserias de una construcción europea que desde su inicio era un engaño y quitado el engaño queda la realidad…queda cómo los gobiernos actúan al dictado de los especuladores, cómo la soberanía popular se pone en entredicho y la democracia en cuestión, queda lo que se buscaba desde el principio, poner la riqueza al servicio cada vez de menos gente.
Frente a esta situación, no puede caber la resignación, no puede caber asumir la derrota y hacerla nuestra, tenemos que convertir la preocupación social que existe, la indignación que se manifiesta en rebeldía organizada y debemos construir una Alternativa que abra espacio a la esperanza, que plantee una salida de izquierda a la crisis, que empiece por politizar la crisis y recuperar alianzas sociales entre todas y todos quienes están siendo afectados por la crisis…y poner en cuestión el llamado consenso constitucional, seamos conscientes de que no son casualidad los temores de la Monarquía española sobre cómo afrontar la sucesión de Juan Carlos I, y la Reforma de la Constitución sin Referéndum, porque son la evidencia de que el sistema a pesar de su aparente fuerza tiene más debilidades y temores de los que nosotros nos creemos.
Por eso el sistema tiene muy claro que la imposición de esta política, sólo es posible por medio de un retroceso sin precedentes de las condiciones sociales y laborales, junto a un recorte sin precedentes de las libertades públicas y de las garantías democráticas hasta poner en cuestión la propia soberanía nacional de nuestro país.
Por ello los programas de ajuste tienen que tener contestación en un conflicto social sin precedentes del cual estamos viviendo sus primeras manifestaciones. La idea de consenso y paz social que ha dominado la política española tiene que ser sustituida por la del conflicto, en la cual el PCE debe intervenir políticamente, para ser parte activa de todas las movilizaciones.
Por eso hacemos la propuesta de ir hacia una JORNADA DE PROTESTA CIVICA en la que de forma unitaria, conjunta, todas las organizaciones, movimientos, personas, defendamos la democracia en su sentido más avanzado, en lo social con derechos, en lo económico con planificación democrática de la economía y en lo político con una democracia participativa, frente a la ofensiva neoliberal, que no es otra cosa que la aplicación de las recetas clásicas del capitalismo salvaje, respondamos con unidad, con movilización y con claridad y seriedad…no pedimos cosas utópicas, no pedimos tirarnos al monte, entre otras cosas porque todo el monte esta urbanizado…pedimos lo que es nuestro, nuestros derechos, nuestra riqueza, nuestra capacidad de decidir.
Por si alguien tenía dudas sobre el desprecio que la Unión Europea tiene a la democracia, a los parlamentos y a los gobiernos, después de Portugal y Grecia hemos asistido a la imposición de la Reforma de la Constitución en España ¿Dónde queda la independencia del poder legislativo? ¿Dónde queda la soberanía de los diputados/as? porque es una vergüenza que la Reforma de la Constitución Española se haya impuesto mediante una carta enviada por el Presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, al Presidente Zapatero, carta que ha aceptado sin rechistar poniendo al Parlamento de España de rodillas frente a los mercados.
Ahora queda claro que se termina la función, que sobran las formas, que debe quedar claro desde el principio quién manda y quién tiene que obedecer, que debe quedar claro dónde reside la soberanía, que no es precisamente en las personas que son elegidas, sino en quien manda la carta dando órdenes a presidentes sumisos.
La Democracia formal, con todas sus limitaciones, ya no sirve para imponer el nuevo modelo social y económico, se hace evidente que son los mercados quienes imponen sus medidas por encima de cualquier otra soberanía, quedando los gobiernos y los parlamentos domesticados para ratificar las decisiones que otros toman.
Por ello nuestra reclamación de un Referéndum sobre la reforma de la constitución tiene toda la contundencia de defender la democracia avanzada, participativa que confronte con quienes quieren vaciarla de contenido para facilitar el Golpe del Capital.
Plantear un cambio de esta situación necesita forzosamente del concurso del protagonismo activo de las personas trabajadoras, de todas las organizaciones sociales interesadas en disputar la hegemonía al bipartidismo. Por ello la movilización que empezó el 15 de Mayo tiene la gran virtud de representar muchas cosas y a mucha gente a la vez y hacerlo sin necesidad de uniformidad o de sometimiento a un pensamiento uniforme.
Se trata por tanto, de dedicar TODA nuestra fuerza, nuestra estructuras, nuestros cargos públicos, dirigentes sociales, a organizar una verdadera rebelión con la gente por abajo, para construir una alternativa basada en organizar el encuentro entre las personas que sufren las consecuencia de la crisis, las que se movilizaron en la Huelga General, las que se manifiestan pidiendo más democracia, es organizar la disputa por la hegemonía de las ideas a la derecha, es el momento de la JORNADA DE PROTESTA CIVICA, es el momento de volcarnos en la preparación de las próximas movilizaciones, tanto las del 6 de Octubre convocadas por los Sindicatos en defensa del empleo, como la del 15 de octubre convocada por Democracia Real Ya para que sean un gran éxito.
Este es el objetivo de la Convocatoria Social que nos plantea Izquierda Unida como instrumento para cambiar la forma de hacer política y confrontar directa y claramente con quienes quieren mantener las viejas estructuras del sistema, es decir la confrontación con el más rancio institucionalismo que pone la política en manos de los ilustrados, esta Convocatoria Social pretende dar la palabra y la capacidad para decidir a todo el mundo, para transmitir a la ciudadanía que hay esperanza, que las próximas elecciones pueden ser la ocasión para dar fuerza a una izquierda que no se someta a la dictadura de los mercados, que puede ser la primera piedra de un camino nuevo que hemos de construir colectivamente
Por ello en necesario que en las próximas elecciones del 20 noviembre, con un programa claro, con unas candidaturas unitarias en las que nos veamos plenamente reflejados y con Cayo Lara como candidato a la presidencia de gobierno, demos la gran sorpresa con unos resultados que rompan los esquemas a los que sueñan con terminar el trabajo que Zapatero ha iniciado y conseguir acabar con los pocos derechos sociales y políticos que nos quedan. Van a ser unas elecciones duras, difíciles, nadie nos va a regalar nada, por eso tenemos que dar lo mejor en esta campaña que debe ser de movilización y de lucha para demostrar que existe otra forma de salir de crisis.
Plantar cara desde la movilización, desde la explicación, desde la defensa de nuestra ALTERNATIVA SOCIAL ANTICAPITALISTA sumando a la lucha a nuevos sectores sociales, a los trabajadores desempleados, a los inmigrantes y sobre todo es necesario condicionar el debate político sobre el que se desarrollen las Elecciones Generales desde el conflicto social y evitar los intentos del bipartidismo de ocultar los debates que pongan en evidencian que las causas de la crisis son las promovidas desde el llamado Pacto del Euro y que por tanto las soluciones no pueden venir del mismo sitio.
Tiene que quedar claro que la creación de empleo y la protección a los parados y paradas son el objetivo prioritario, central de nuestra política. Esto significa que hay que poner todos los recursos en función de este objetivo, esto significa que nos oponemos a que el principal objetivo de la economía sea pagar la deuda. El próximo 20 de noviembre se elige entre los que quieren dar prioridad a pagar a los especuladores que controlan nuestra deuda o los que queremos dedicar los recursos públicos a crear empleo con especial atención a la necesidad de Construir la igualdad entre hombres y mujeres, empezando por erradicar la brecha salarial entre mujeres y hombres y el desarrollo de un Plan de lucha contra la segregación laboral y las condiciones de igualdad de género en las empresas, incluyendo la exigencia de planes de igualdad por ley y la equidad de género en la protección social y en la garantía de derechos fundamentales para las mujeres, hoy puestos en cuestión por la violencia de genero…
Por todo ello nos declaramos insumisos al Pacto del Euro e impugnamos los tratados que desde Maastricht a Lisboa guían una construcción europea antisocial y al servicio del capital y proponemos un nuevo proceso constituyente de los pueblos y Estados europeos, capaz de promover una Constitución Europea que respete y amplíe los derechos de todas las personas que vivimos en Europa.
En definitiva aspiramos a conseguir la III República española como instrumento de recuperación de los valores, porque no nos engañemos la lucha por la República no es sólo una cuestión de cómo elegir al jefe del estado en España. La propuesta republicana no es neutra, está claramente enfrentada a este intento de consolidar un modelo antisocial al servicio del capital del cual la monarquía es el armazón que une y trata de dar legitimidad popular a todo un entramado de intereses. Por ello, no vamos a dejar en estos momentos de proclamar nuestra voluntad de luchar por la consecución de la III República en España y esperamos que en noviembre tengamos buenas noticias en el avance del movimiento republicano en España.
Como vemos, tenemos tareas importantes por delante, y por ello en estos momentos más que nunca debemos tomar conciencia de nuestra historia. Camaradas, amigas y amigos, hace 90 años, en noviembre de 1921, el Partido Comunista Español y el Partido Comunista Obrero Español se unificaban en el actual Partido Comunista de España que se integraba en la III Internacional. Han sido 90 años de existencia, de lucha por el socialismo, con sus aciertos y sus errores pero siempre con un mismo hilo conductor: la lucha contra la injusticia, en defensa de los intereses de la clase obrera y de los más débiles, la lucha por la unidad para construir la alternativa al capitalismo y avanzar hacia la construcción del socialismo como objetivos centrales de la lucha social y política.
Han sido muchos las y los camaradas que en este tiempo han dejado lo mejor de sí mismos en la lucha, han sido muchas las vidas truncadas por la dictadura y la barbarie fascista.
Tenemos una historia de la que sentirnos orgullosos, tenemos ejemplos que reflejan lo mejor de la clase obrera de España, tenemos la certeza de defender el ideal de justicia social y solidaridad humana que representa nuestra bandera roja con la hoz el martillo, por esto, frente a quienes nos acusan y criminalizan nuestra historia e ideología tenemos que gritar que no sólo no nos arrepentimos sino que nos sentimos orgullosos de ser comunistas, de militar en el Partido Comunista de España.
Ser comunista hoy y aquí significa asumir la lucha contra el capitalismo desde la certeza de que es posible su superación y la construcción del socialismo y el comunismo. Ser comunista hoy y aquí significa entroncar nuestro trabajo con lo mejor de nuestra tradición y hacerlo desde esa pasión por la unidad de los débiles, por la unidad de la clase obrera que nos enseñaron Pepe Díaz y Dolores Ibárruri, esa pasión por la unidad que nos debe situar a la cabeza de la lucha, a la cabeza de la movilización, y que nos obliga a no alejarnos de los/as trabajadores/as, a saber situarnos siempre con sus preocupaciones, sus miedos y anhelos para desde ahí construir la alternativa.
Cuando en el XVIII Congreso planteamos la reconstrucción del Partido no sólo nos referíamos a la necesidad de recuperar militancia y capacidad organizativa, sino a ser capaces también de construir el Partido que se necesita en estos tiempos para hacer frente a los retos que tenemos por delante de una forma efectiva sin renunciar a nuestros objetivos revolucionarios que dan sentido al Partido.
Tenemos también que trabajar sin complejos para transformar la rebeldía y el inconformismo en acción y en organización política y social. Debemos organizar a quienes luchan contra la precariedad laboral, a quienes defienden una Universidad pública y sobre todo implicar a una juventud con escasas perspectivas de un futuro digno, y para esta tarea contamos con un instrumento que debemos apoyar e impulsar, la Unión de Juventudes Comunistas de España, que será sin duda el futuro del PCE el motor de la izquierda en España.
SOBRE ESTOS PLANTEAMIENTOS, HACEMOS UN LLAMAMIENTO A LA MILITANCIA, Y A QUIENES HAN COMPARTIDO NUESTRA HISTORIA Y LUCHA, A QUIENES COMPARTEN CON NOSOTROS EL RECHAZO A UN SISTEMA QUE SE BASA EN LA INJUSTICIA, SE SUSTENTA EN EL SUFRIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y EN LA MUERTE, A TODOS OS CONVOCAMOS PARA DAR LA BATALLA EN DEFENSA DE LA JUSTICIA Y DE LA DEMOCRACIA, Y POR ESO, CON TODO EL ORGULLO REAFIRMAMOS EN ESTE 90 ANIVERSARIO LA NECESIDAD DE LA EXISTENCIA DE UN PARTIDO COMUNISTA VIVO, ACTIVO, ORGANIZADO, IMPLICADO EN EL CONFLICTO SOCIAL, CON VOCACIÓN DE FORTALECER Y AMPLIAR LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA QUE HOY REPRESENTA IZQUIERDA UNIDA PARA GANAR LA BATALLA AL CAPITAL Y CONQUISTAR UN MUNDO MAS JUSTO Y SOLIDARIO… A TODAS Y A TODOS LOS CONVOCAMOS A PREPARAR Y DESARROLLAR LA JORNADA DE PROTESTA CIVICA.
POR TODO ELLO, CAMARADAS AMIGAS Y AMIGOS… A SEGUIR LA LUCHA CON ANIMO, CON ILUSIÓN CON FUERZA HASTA LA VICTORIA FINAL. MUCHAS GRACIAS Y SIGUE LA FIESTA
Lento pero viene…Euskadi.
lento pero viene
el futuro se acerca
despacio
pero viene…
Hermoso poema de Mario Benedetti, que me vino a la memoria participando con los miles de manifestantes en toda España, el domingo pasado, se nos va acercando, lentamente, el futuro y en este caso no parece que será de color rosa palo, sino más bien de rotundo rojo revolución.
Sin duda de las manifestaciones que se produjeron el pasado 19 de junio, una de ellas me llamó poderosamente la atención, fue la celebrada en Bilbo, no por ser la más numerosa, aún teniendo una participación asombrosamente alta, según datos de la Policía Municipal bilbaína se congregaron por encima de las 12.000 personas, según la organización y diversos medios informativos esta se situó en cifras superiores a los 25.000 participantes, cifra considerable si se tiene en cuenta la excepcionalidad política con que se rige toda actividad cívica en la Comunidad Vasca.
Pero sin duda lo más llamativo al margen de la participación, alta, fueron dos hechos los que me hicieron reflexionar:
· El primero el encabezamiento de la marcha reivindicativa, protagonizado por dos enseñas de histórico pasado reivindicativo, la Ikurriña, la bandera nacional vasca y la tricolor bandera de la II República Española, una vez más ambas hermanadas en la lucha, que nunca debieron abandonar, y la solidaridad entre sus pueblos.
· El segundo elemento, no es nuevo y ya en otras ocasiones hemos escrito sobre ello, el nacionalismo vasco el PNV, la derecha nacionalista vasca, por un lado y la denominada izquierda vasca, Aralar, Alternatiba, EA o Herri Batasuna ahora en santa alianza en Bildu o por separado, por el suyo, tienen la habilidad mediante un discurso victimista, en clave nacionalista como gustan decir y alejado de los verdaderos problemas que acucian a la sociedad vasca, de crear verdaderas cortinas de humo que separan e intentan esconder con ellas a los ciudadanos de izquierda y consecuentes con políticas de transformación, que la verdadera centralidad del problema vasco es y seguirá siendo la lucha de clases, la eterna contienda de los desheredados vascos o no, del mismo centro de Bilbo o de Donosti, contra quienes sustentan y mantienen en propiedad los medios de producción y el aparato coercitivo que les legitima para ello.
” …Las aportaciones teóricas, políticas y culturales de los proyectos de liberación que tienen como objetivo la democracia plena, la supresión de cualquier forma de explotación del ser humano y el socialismo como negación dialéctica y de superación del capitalismo”, para proseguir definiéndose como un partido nacional, de clase, laico y republicano, no es parte de un manifiesto de un “Indignado” más, participante en la manifestación bilbaína, es algo que se viene reivindicando desde el año 1.981, por quienes en Euskadi siguen sosteniendo la necesidad de proyectos con carácter nacional que luchen por la defensa de los intereses de la clase trabajadora.
Y estos sin duda fueron por fin los principios de la marcha del pasado día 19 en Bilbo, una marcha desteñida de nacionalismo, pero nacional-vasca-, laica y republicana, este es el camino que no deben abandonar las personas de izquierda y comprometidas con políticas transformadoras en Euskadi, se puede y se debe devolver el protagonismo a las reivindicaciones de clase en nuestra comunidad, hay vida para un proyecto transformador en nuestro país y sin duda el domingo fue un buen comienzo, que debe hacer reflexionar a más de uno.
… cada vez más nosotros
y menos el azar
lento pero viene
el futuro se acerca
despacio
pero viene
lento pero viene
lento pero viene
lento pero viene
Imagen: Joseba Angulo
Texto: Joseba Angulo
Arab spring: an interactive timeline of Middle East protests.

Arab spring: an interactive timeline of Middle East protests
Ever since a man in Tunisia burnt himself to death in December 2010 in protest at his treatment by police, pro-democracy rebellions have erupted across the Middle East. Our interactive timeline traces key events
El periódico The Guardian, publica hoy un excelente mapa interactivo sobre las últimas revueltas producidas en los paises árabes, puedes verlo pinchando en este enlace: http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2011/mar/22/middle-east-protest-interactive-timeline?CMP=twt_gu
El trabajo ha sido realizado por Garry Blight and Sheila Pulham
guardian.co.uk.
Zapatero fascista tú eres el terrorista, no a la guerra.
Algunos aún lo dudaban, otros pedían la intervención en Libia, eso si con fines humanitarios, pero nuestro inefable Zapatero el fascista Zapatero por fin ha conseguido lo que buscaba con ahinco durante todos sus años de desgraciado desgobierno de derechas, ser igual que Aznar, ya son iguales, lo único que les diferenciaba, que mala es la memoria y algunos no recuerdan que Zapatero mantiene la guerra en Afganistan, según sus seguidores era la bárbara guerra en la que metió Aznar a nuestro país, Zapatero y su derecha ya tienen la suya, se acabaron las diferencias, ahora bien, ellos dicen que eso si van a guerrear, no por intereses políticos, la estratégica situación de libia en el Mediterráneo, o económicos, el petroleo, sino por mandato de la ONU, de la cual ellos son los señores dueños que votan lo que la ONU debe hacer y les importa un pimiento lo que digan el resto de paises miembros, decisiones tan importantes como atacar una nación soberana se toman exclusivamente por el comité de seguridad, el democrático sentir de sus miembros elegidos por ellos mismos,impide reunir a la Asamblea General… a ver si piensan diferente y nos quedamos sin guerra, para tristeza y lloro de la industria armamentística, pobres BBVA o INDRA.
Pero bueno, el mal menor es que la guerra tiene una motivación humanitaria, y para evitar pena y dolor a una de las partes, bombardean y asesinan a la otra parte del conflicto que parece ser sufre menos, es decir es menos humana… maldita doble moral…
Ahora seguiran todos esos altavoces pidiendo un pasillo de seguridad, la intervención con fines humanitarios…etc. otros acolitos mantendrán que la ONU manda y nosotros obedecemos y encima nos intentarán convencernos de su independencia, siempre es bueno tener algo o alguien que sirva para lavar sus conciencias sucias, manchadas de sangre.
Junta de accionistas del BBVA: lo que la prensa “color salmón”, no nos cuenta.
El pasado domingo celebró en Bilbao, su junta de accionistas el banco español BBVA, el debate se centró, como era de esperar, en los resultados ordinarios de la entidad y una vez vistos estos, en como repartirse las ganancias logradas a medias entre sus usureras habilidades de gestión y las bondadosas aportaciones de capital del Gobierno de la nación, eso si aportaciones realizadas con el dinero de todos, pero contando solo con ellos, sin duda una de las maravillosas virtudes de esta democracia burguesa que nos ha tocado compartir.
Pero hubo más, en esta reunión, se les coló en el guión, no estaba establecido indudablemente, la figura de un pacifista, que consiguió tener voz entre tanta celebridad gracias a la disposición de los miembros del Sindicato CGT.
El pacifista manifestó lo siguiente, que por cierto no tiene desperdicio y nos habla a las claras de dónde consiguen nuestras entidades el crédito que no dan a los ciudadanos y pagamos entre todos:
Buenos días señoras y señores accionistas. Agradezco la oportunidad que el Consejo de Administración me brinda para expresar en esta asamblea mi opinión.
Mi nombre es Alejandro Pozo y les hablo en representación del Centro de Estudios por la Paz Delàs de Justicia y Paz, entidad católica que forma parte de la Campaña BBVA sin armas.
Mi intervención se va a centrar en mostrar a los accionistas del BBVA que parte de los beneficios que consigue esta entidad financiera provienen de negocios éticamente inaceptables, además de económicamente poco significativos. Me refiero a la participación y financiación de armas.
Me gustaría, sin embargo, aclarar que la política o código de conducta que desde el departamento de RSC del BBVA se pretende implementar desde febrero de 2008, de la cual hemos sido conocedores a través del propio banco, no pretende en ninguno de los casos limitar o controlar las operaciones con las empresas de armas, más allá de algunos casos concretos de financiación de bombas racimo. Es por ello que, aun valorando este avance como positivo, lo consideramos totalmente insuficiente.
Las participaciones accionariales del BBVA en la industria militar son las siguientes:
Actualmente, el BBVA tiene participaciones accionariales directas o indirectas en Ibérica del Espacio, Hisdesat, Indra, Rymsa, Inmize y CESCE.
- Indra está participada por el BBVA en un 1,56% de sus acciones. Indra es una de las principales empresas del sector armamentístico español que se dedica a fabricar sistemas electrónicos de guerra, misilística y desarrolla tecnologías de la información para aplicaciones militares.
Indra participa en programas militares de la UE, y de la OTAN, entre otros, como es el caso del avión de combate Eurofighter, el carro de combate Leopard y el misil Sparrow de EEUU, entre un largo listado de productos militares.
- Inmize, de la cual posee el BBVA el 40% a través de Indra, es la sección española de MBDA, una de las más importantes fabricantes europeas de misiles tierra-aire, misiles guiados, de defensa aérea y de aire-aire.
- Otra de las empresas de armas de las que posee participaciones accionariales el BBVA es Ibérica del Espacio (un 5,65% a través de Iberdrola), una industria aeronáutica y del espacio con aplicaciones militares, que exporta parte de sus productos a Rusia, país de dudosa reputación democrática y de respeto de los derechos humanos.
- Por otra parte, Hisdesat, de la cual posee el BBVA el 7% de sus acciones (a través de Indra) se dedica a ofrecer servicios de comunicaciones gubernamentales por satélite en bandas militares.
- Rymsa, tiene como principal accionista la Corporación IBV (65,69%), la cual está a su vez controlada con un 50% de las acciones por el propio BBVA. Algunos de sus principales clientes son el Ministerio de Defensa español o la principal suministradora de productos militares del Pentágono, Lockheed Martin. Rymsa produce fragatas de guerra.
- En último lugar, cabe destacar que el BBVA posee actualmente acciones del CESCE, Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación. Es más que probable que esté jugando un papel clave actualmente en el apoyo al sector armamentístico.El BBVA financia la venta de armas a países en conflicto.
El BBVA ha financiado, solo en 2006, exportaciones de armas de Italia a Líbano, Malasia, Singapur, México, Israel y Brasil.
El BBVA ha destacado en Italia por ser una de las principales entidades financieras de las exportacionesde armas italianas. Sin ir más lejos, en el año 2002 ocupó el primer lugar de la clasificación por volumen de financiaciones. Algunos de los países a los iban destinadas las armas financiadas por el BBVA no cumplen con el Código de Conducta de la Unión Europea, como es el caso de Israel y Malasia.
Cabe destacar que sólo sabemos lo que hace el BBVA en el caso italiano, ya que este país es el único que conocemos que esté obligado a publicar la financiación de armas en su territorio. Nos ha sorprendido que en la única opción de verificación, el BBVA haya destacado de manera tan significativa en la financiación de ventas de armas.Porque estamos convencidos de que la inmensa mayoría de ustedes, por razones éticas y humanitarias, considera que los beneficios provenientes de las inversiones en armamento y de la financiación de operaciones de empresas de armas no pueden ser aceptadas en una entidad como el BBVA
Porque además, teniendo en cuenta el bajo volumen que las exportaciones de armas supone en la balanza comercial española, podemos afirmar con elevada seguridad que el negocio proveniente de las operaciones con empresas de armas es totalmente prescindible y que los beneficios del BBVA no se verían afectados.
Aún es más, estamos seguros de que si el BBVA se desmarcara del resto de la banca tradicional y se convirtiera en un banco sin inversiones en armas de ningún tipo, vería aumentados sus beneficios, porque sus actuales y potenciales clientes valorarían positivamente una decisión de este tipo.
Exijo, por tanto, al Consejo de Administración del BBVA, un compromiso explícito para que el enriquecimiento proveniente de negocios que promueven la violencia, las guerras y la pobreza extrema sea evitado y que se cancelen las participaciones y las financiaciones de empresas de cualquier tipo de armamento.
No tubo tanta suerte la activista Kurda, desalojada por las fuerzas de orden público, en su intento de denunciar la cesión de créditos iniciada por la entidad a través de la compra del 24,9% del banco turco Garantibank, para la financiación de uno de los proyectos de generación de energía hidroeléctrica más criticado del mundo: el embalse de Ilisu. Ella nos lo explica mejor
El BBVA ha firmado los Principios de Ecuador y la Iniciativa Financiera del PNUMA y reafirmando su política de derechos humanos para aplicar el contenido de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Mundial y de otros acuerdos internacionales de derechos humanos como los de la OIT y la OCDE. Suponemos que usted contempla/ prevé el cumplimiento de los mismos principios por el banco que usted ahora ha adquirido, en parte.
Pese a que el Garantibank alega estar comprometido con las prácticas de la banca sostenible, está proporcionando financiación para la construcción de la presa de Ilisu. Si se construye ésta:
afectaría hasta a 78.000 personas sin contar con medidas realistas de indemnización ni relocación
destruiría cientos de sitios arqueológicos (400) y sumergerá Hasankeyf la ciudad de 12 mil años de antigüedad (el pueblo más antiguo de la historia humana, Hallan Cemí, ya fue sumergido por otra represa en 2003).
inundaría un ecosistema irreemplazable y produciría un grave deterioro en la calidad del agua
exacerbaría los conflictos sobre el agua en el Oriente Medio, pues los países vecinos no han sido consultados como lo estipula el derecho internacional y bloquearía y controloría el flujo del agua del Tigris a los países vecinos com Iraq, regado por éste de Norte a sur desde su salida de Kurdistán.
destruirá aprox. 400 km2 de hábitat ribereño de gran interés y afectará a los habitats a lo largo de los 32 kms que atraviesa en Siria y los 1418 en Iraq
Además se trata de una de las zonas más afectadas por la represión turca de Kurdistán, una zona que desde 1984 a 2000 (carecemos de datos más actualizados) supuso el desplazamiento de 3 millones de personas, la destrucción (parcial o total) de 3.000 pueblos y en el que fallecieron más de 30.000 personas. La construcción de este embalse con todo lo que conlleva supondría mucho más dolor para esta pueblo tan castigado.
En el 2001, la constructora británica Balfour Beatty y la compañía italiana Impregilo se retiraron de éste proyecto por no cumplir condiciones ambientales y humanas. En este caso el gobierno británico también fue puesto en evidencia por su apoyo a la empresa mediante el Departmento de Garantía de Credito a la Exportación quien iba a proveer crédito para este proyecto por el valor de 200 millones de dólares. La participación de dichas constructoras y del apoyo del gobierno británico generaron un importante movimiento de oposición en el Reino Unido que se mantiene todavía para impedir la construcción de Ilisu.
En julio de 2009, tras una intensa campaña de la sociedad civil, los gobiernos de Alemania, Austria y Suiza retiraron las garantías de crédito a la exportación para este mismo proyecto pues el gobierno turco no quería o no podía cumplir las condiciones ambientales y sociales necesarias para llevar el proyecto a cabo de acuerdo a las normas internacionales. En consecuencia, los contratos de préstamo con la Société Générale, Bank Austria / UniCredit y DekaBank fueron retirados y los tres bancos desestimaron el proyecto con el fin de evitar riesgos de más deterioro de su reputación.
Esta fue la segunda vez que el proyecto fracasó después de que un primer consorcio se vino abajo debido a la imposibilidad de resolución de problemas ambientales. La retirada de créditos a la exportación por razones medioambientales no tiene precedentes en el ámbito de la financiación de exportaciones, por ello debería ser una señal clara a todos los demás bancos para no participar en el proyecto de la presa de Ilisu. Sin embargo, el banco turco Garantibank junto con Akbank acordaron asignar fondos adicionales a los fondos del gobierno turco para que el proyecto fuera financiado. El planteamiento fue facilitar el déficit financiero resultante de la retirada de Société Générale, Bank Austria / UniCredit y DekaBank. Es probable que la decisión de financiar Ilisu haya sido tomada por razones políticas en lugar de por motivos comerciales. La consejera administrativa de Akbank, Suzan Sabanci Dincer admitió a la prensa que el banco no tiene acceso a todos los documentos del proyecto y que no podía evaluar sus impactos ambientales. Si esto es cierto, esto representa un gran fracaso del proceso y plantea serias dudas sobre la independencia de Garantibank y de Akbank ante posible interferencia política.
La decisión de Garantibank podría tener graves repercusiones para BBVA, comenzando por r la publicidad negativa. En el pasado,Garantibank y Akbank – como otros organismos de crédito a la exportación y los bancos europeos ya involucrados en el proyecto – han sido objeto de amplias campañas nacionales e internacionales por opositores al proyecto contando incluso apoyo de celebridades como el cantante pop turco Tarkan, el premio Nobel Orhan Pamuk, muchos otros. Miles de clientes han cancelado sus cuentas con Garantibank, incluiyendo la retirada colectiva del sindicato turco Petrol-Is. Las protestas, incluso se extendieron a clientes Europeos. Los críticos afirman que la imagen de Garantibank como un “banco verde” se tornó falsa por su participación en el proyecto Ilisu.
Sabemos que el BBVA ya ha financiado muchos proyectos que creemos contradicen los principios que el Banco afirma asumir. Entre ellos se ubican el embalse de El Cajón (Nayarit, México) (el más grande del mundo de su clase) y hasta en 5 ocasiones distintas, el proyecto de represas en los ríos Baker y Pascua en la Patagonia chilena. De éste último se salió aduciendo que no cumplíaa requisitos ambientales, empero, participó hasta en cinco créditos sindicados a éste y actualmente el proyecto no tiene continuación debido a problemas con permisos, financiación etc. Sabemos también que el BBVA ha sido denunciado varias ocasiones ante el Tribunal Permanente de los Pueblos, la última de las cuales en la Sesión “La Unión Europea y las empresas transnacionales en América Latina: políticas, instrumentos y actores cómplices de las violaciones de los Derechos de los Pueblos”, que tuvo lugar entre el 14 y 17 de mayo de 2010 en Madrid.
Aún así queremos recoger este caso para solicitar que como en él, el BBVA considere las alegaciones anteriores contra el proyecto del embalse de Ilisu.
Por todas las razones consideradas en esta carta, las organizaciones, colectivos y entidades de la sociedad civil estatal e internacional no solamente demostramos nuestra más profunda preocupación. Le exigimos al BBVA que por coherencia con los Principios de Ecuador, la Iniciativa Financiera del PNUMA, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Mundial y otros acuerdos internacionales de derechos humanos como los de la OIT y la OCDE, detenga el apoyo del Garantibank al embalse de Ilisu. Constituimos una amplia red a nivel internacional y mantendremos nuestra labor de vigilancia y denuncia en este caso.»
En esto se entretiene nuestra gran banca, y esto es lo que la prensa color salmón no nos cuenta, sin duda caprichos del “vivir en un país democrático”.
El jarrillero Juanjo Novella gana el concurso de esculturas de la Casa de la Paz.
El jarrillero Juanjo Novella gana el concurso de esculturas de la Casa de la Paz
“Urte haietan”, “Aquellos años”.
Así es como se llama la escultura en memoria y recuerdo de las víctimas de la guerra civil y de la dictadura franquista que se instalará en uno de los jardines anexos a la Casa de la Paz de Aiete en el plazo de un mes. El portugalujo Juanjo Novella es quien se ha impuesto entre las 37 propuestas presentadas a este concurso.
El jurado, constituido por nueve personas del ámbito artístico e institucional, se reunió ayer con el escultor en el mismo Palacio de Aiete.
Novella es un artista comprometido. Parte de su obra se basa en la defensa de las libertades, plasmada en piezas como ‘Gurasoen Etxea’, ubicada en Sestao, o la escultura homenaje a los luchadores contra el franquismo, ubicada en el monte Artxanda en Bilbao, y que junto a ‘La Huella’, en Gijón, forman la serie ‘Huella Humana’.
En esta ocasión Novella propone un muro de acero al carbono perforado con los años de la dictadura. Una pared que rondará los 3,5 metros de altura. El autor entiende que es imposible citar a todas las víctimas, y por ello opta por señalar los años, desde 1936 a 1975. La escultura conforma un hito en el que se podrá entrar y mirar a través de él. Los años quedarán proyectados sobre los visitantes, sobre la pieza y la tierra, de ahí que la orientación de la escultura tenga que ser hacia el sur. Una puerta entreabierta, «la que víctimas pretendían abrir y no pudieron», completa la obra.
El consistorio pretende que ‘Urte haietan’ sea «un acto de restitución de la dignidad y condición ciudadana», ya que no existe en San Sebastián ninguna intervención que recuerde a aquellas personas y familias que padecieron las consecuencias de la tragedia de la Guerra Civil o la represión de la dictadura. En un mes la deuda de la ciudad quedará saldada. ¿Dónde?, en la residencia de verano de Franco.
Fuente: “diariovasco.com”













